關(guān)于構(gòu)建法律職業(yè)共同體的思考

　　國(guó)家統(tǒng)一司法考試制度的建立和實(shí)施，不僅為改革和完善中國(guó)的法律職業(yè)制度，而且為重構(gòu)法律人才培養(yǎng)共同體，提供了新的機(jī)遇和內(nèi)在的動(dòng)力。而法律人才培養(yǎng)共同體的重構(gòu)，從根本上講，又為構(gòu)建中國(guó)的法律職業(yè)共同體打下了基礎(chǔ)，提供了保障。

　　一、法律職業(yè)共同體的含義

　　及形成如果把從事法律職業(yè)以及從事與法律職業(yè)相關(guān)的人員進(jìn)行分類，可以歸納為三大類：

　　一是應(yīng)用類法律人才，又稱為法律實(shí)踐者，主要指法官、律師、檢察官以及立法人員、公證員等。

　　二是學(xué)術(shù)類法律人才，又稱法律研究者，主要指法學(xué)教授、法學(xué)研究人員等。

　　三是法律輔助類技術(shù)應(yīng)用型人才，如書記官、法律助理、司法秘書、司法執(zhí)行人員、司法警察等人員，他們的主要職責(zé)是輔助法官、律師和檢察官履行職責(zé)和執(zhí)業(yè)。其職責(zé)分工與醫(yī)師同護(hù)士、工程師同技術(shù)人員相似，存在一種職業(yè)間的互適、互補(bǔ)的合作共存關(guān)系。

　　本文所稱法律職業(yè)共同體是從狹義上使用這一概念的，專指法官、律師和檢察官。這三者一方面，既具有法律職業(yè)共同體的“基本資質(zhì)”，也即同一性。另一方面又具有各自相對(duì)獨(dú)立的行業(yè)特點(diǎn)。一般來(lái)說(shuō)法官是“法共體”的典型代表，而律師則具有多重角色，他們除了擔(dān)任辯護(hù)人或代理人參與訴訟外，更多的是在立法機(jī)關(guān)、政府部門、非政府機(jī)構(gòu)、公司或其他社會(huì)機(jī)構(gòu)中從事非訴性法律事務(wù)。因此也具有更加廣泛的社會(huì)適應(yīng)性和服務(wù)面向。

　　法律職業(yè)共同體的形成在西方是一個(gè)長(zhǎng)達(dá)數(shù)百年的歷程，而這一歷程又是與三個(gè)因素相聯(lián)系、相適應(yīng)的。其一是與社會(huì)進(jìn)步相關(guān)聯(lián)。人類社會(huì)從神權(quán)統(tǒng)治、君權(quán)統(tǒng)治到民主政治的發(fā)展，從統(tǒng)治到社會(huì)治理的轉(zhuǎn)變，推動(dòng)了法律職業(yè)及法律職業(yè)共同體的形成和發(fā)展。其二是與經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展相關(guān)聯(lián)。首先在資本主義生產(chǎn)方式中出現(xiàn)社會(huì)化大生產(chǎn)，使人們逐步認(rèn)識(shí)到分工與協(xié)作在人類社會(huì)生活中的重要意義，并將此廣泛運(yùn)用在社會(huì)生活的各個(gè)方面�，F(xiàn)代社會(huì)的高度專業(yè)化分工與更加密切的社會(huì)化協(xié)作的社會(huì)發(fā)展規(guī)律必然促使法律職業(yè)走上專業(yè)化的道路（從組織生產(chǎn)的角度看，實(shí)行專業(yè)化可提高效率，降低消耗，保證質(zhì)量，大大提高規(guī)模效益），促進(jìn)法律從業(yè)人員形成一種高度專業(yè)化的獨(dú)立職業(yè)。其三是與人力資本理論的完善與應(yīng)用相關(guān)聯(lián)。人力資本理論的產(chǎn)生，尤其是現(xiàn)代社會(huì)人力資源的合理開發(fā)和優(yōu)化配置的理論，對(duì)包括法律職業(yè)在內(nèi)的社會(huì)各行各業(yè)都產(chǎn)生了重大影響和積極作用，其結(jié)果是法律職業(yè)愈加合理完善，法律職業(yè)共同體愈加健全，逐步形成一整套獨(dú)特的法律職業(yè)標(biāo)志、法律職業(yè)意識(shí)、法律職業(yè)語(yǔ)言、法律職業(yè)知識(shí)、法律職業(yè)倫理、法律職業(yè)思維方式、法律職業(yè)共同的發(fā)展背景、法律職業(yè)的行業(yè)組織以及法律職業(yè)在社會(huì)中形成獨(dú)立的階層。其標(biāo)志是建立起一整套嚴(yán)格的法律職業(yè)準(zhǔn)入制度。在一定意義上，成為波斯納所稱的“行業(yè)托拉斯”。

　　在中國(guó)尚未形成真正意義上的“法律職業(yè)共同體”，但國(guó)家統(tǒng)一司法考試制度的確立，標(biāo)志著法律職業(yè)共同體建立的開端。

　　二、法律職業(yè)共同體形成的基本原因

　　法律職業(yè)共同體的提出和形成除與上述所提的三個(gè)因素相關(guān)聯(lián)外，在我國(guó)還有其深刻的社會(huì)背景和社會(huì)條件，主要是：

　　（一）是由我國(guó)實(shí)施的依法治國(guó)方略所決定的。進(jìn)入新的歷史發(fā)展時(shí)期，建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家是黨的基本綱領(lǐng)，代表著中國(guó)最廣大人民的根本利益，而建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，建立高度完備的民主政治和建設(shè)法治國(guó)家都是建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的基本目標(biāo)和主要任務(wù)。這三個(gè)基本目標(biāo)既是上層建筑與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的統(tǒng)一，又是具有內(nèi)在聯(lián)系的統(tǒng)一的整體，這已成為社會(huì)主義的一個(gè)基本特征。作為建設(shè)法治國(guó)家的一個(gè)基本要求，就是法制的統(tǒng)一，這是由憲法保障的一個(gè)基本原則，也是由國(guó)家體制所決定的�？梢哉f(shuō)我國(guó)政治體制和經(jīng)濟(jì)體制的統(tǒng)一性，決定了法制的統(tǒng)一性，而法制的統(tǒng)一性又從根本上決定了法律職業(yè)的統(tǒng)一性和法律職業(yè)共同體的統(tǒng)一性。一般來(lái)說(shuō)，一個(gè)國(guó)家法治化程度的高低是和這個(gè)國(guó)家對(duì)法律職業(yè)準(zhǔn)入所設(shè)定的門檻的高低成正比的，二者之間有一種相輔相成的良性循環(huán)關(guān)系。

　�。ǘ�）是由法律職業(yè)的基本特點(diǎn)決定的。法律職業(yè)在長(zhǎng)期的發(fā)展過(guò)程中，逐漸呈現(xiàn)出一些與其他職業(yè)相比較而言獨(dú)具一格的職業(yè)特點(diǎn)，在筆者看來(lái)主要體現(xiàn)為四個(gè)方面：

　　1

[1] [2]